Преди две седмици у нас дойде гробокопачът на съвременна България д-р Ричард Ран. Завърна се на местопрестъплението, за да види дали успешно е изпратил в небитието жертвата си. Явно недоволен, че българският народ все още дава признаци на живот, “изтъкнатият” икономически “специалист” започна да дава нови “съвети” относно положението в България, за състоянието на резерва и т.н.. Оптимист съм по отношение на България в дългосрочна перспектива, опита се да ни омае в предаването “Панорама” на БНТ 1 представителят на “Големия брат”. Изключително съм удовлетворен от това, което постигна България. В началото промените вървяха бавно и реформите започнаха чак през 1997 г., допълни д-р Ран.Въпреки оптимистичните нотки обаче американският гост се видя принуден да признае, че е наясно дето много хора свързват трудностите, които преживяха през годинте, с неговото име. През 1990 г. ние се опитахме, върна се назад в миналото Р. Ран, да предложим в доклад препоръки за преминаване на икономиката на България на ново ниво. Имаше определени неща, които сработиха добре – бързо се освободиха цените, възползва се от шанса си да се похвали икономистът. Но нямаше добри счетоводители и вещи лица, които да извършат приватизацията, валутният борд беше въведен късно, опита се да прехвърли вината за погрома над икономиката ни докторът с пиратска превръзка на окото.Явно злополучният икономист много разчита на това да се забрави, че именно той, заедно с Роналд Ът и 29-тимата им български “помощници” като Иван Костов, Венцислав Димитров, Иван Пушкаров и други, написаха най-дългия некролог на страната ни под заглавие “Проект за прехода към пазарна икономика и демократичен капитализъм”, поръчан от кабинета на Андрей Луканов. Докладът към програмата, очертаващ пътя към пълното духовно и социално съсипване на България, беше приет с бурни ръкопляскания от депутатите във Великото народно събрание. Нашите “икономисти”, участвали в неговото разработване, се разделиха на две и заеха местата на сините и червените, а планът “Ран-Ът” се следва фанатично от 90-а година насам от всички управлявали български правителства.Впрочем, не е зле да си спомним, не бяха ли точно на американския икономист думите, че българските граждани в третата възраст са “непродуктивно консумиращо население”? И не беше ли негов и планът в България да дойдат куп емигранти от Азия и другаде за по-евтина работна ръка? Сякаш те са хиперпродуктивни.Отдавна е известно също така, че у нас тепърва ще усетим кризата, най-малкото защото благодарение на д-р Ран и сие българската икономика може да понесе 4 млн. души.Четири милиона от нас могат да живеят. Другите трябва да съществуват, за да работят срещу себе си и в полза на банките, сиреч – за да се самоунищожат. И не на последно място, да не забравяме казаното от екс-посланичката на САЩ у нас Ейвис Боулън, че “вие не ни трябвате повече от 4 милиона”.Нека да сме наясно и че ако някой толкова много знае за икономиката като цяло, какъвто някои твърдят, че е д-р Ран, това съвсем не означава, че непременно той мисли в изгода на страната ни или пък за нашето светло бъдеще. Затова не можем да приемем без скептицизъм и другия “съвет”.Харченето на пари от фискалния резерв е изключително лоша идея, заяви на 1 юни 2010 г. в София председателят на Института за световен икономически растеж и шеф на надзора на Института за пазарна икономика д-р Ран. България трябва да намали бюджетния си дефицит под 3 % от брутния вътрешен продукт (БВП). Според него парите от резерва трябва да се харчат само за капиталови инвестиции.“Бюджетът трябва да е балансиран, хазната да се попълни, публичният дълг да се намали, арогантността на бюрокрацията да се смекчи и контролира, за да не банкрутира Рим.” С този цитат от Цицерон (63 г. пр. н. е.) архитектът на крушението ни като нация, икономика и държава, наречено “преход”, илюстрира “правилния” подход.Е, щом д-р Ран казва, че харченето от резерва е лоша идея, Бойко Борисов би трябвало да прави обратното, защото каквото и да прогнозира този човек, сбъдва се неговата противоположност.Между другото, именно такива дървени философи и псевдоикономисти само допреди две години се скъсваха да хвалят държави като Ирландия например. Тарикати с мними ореоли, те обаче никога не споменават какво е тяхното място и приносът им в световната криза. Друг е въпросът, че най-малко хора като Бойко Василев от Панорамата ще ги попитат за това.Показателно е, а и практиката сочи, че всички правителства досега са вземали пари от държавния резерв и после са ги възстановявали. Тези “заеми” поне не се олихвяват.Невероятно нагло е, когато си забъркал хаоса и ада в икономиката на една държава, после да имаш очи да се върнеш и поглеждайки пустошта, която си сътворил, да даваш съвети. И какви са те? Да вземаме заеми от американците, вместо да харчим собствените си пари.Повече от гротескно звучи и определението, че България била като “ярка звезда” сред останалите европейски държави, където съотношението между дълг и БВП непрекъснато растяло и посочи за пример Германия и Великобритания.И за да бъде абсурдът пълен, по време на визитата си в София д-р Ран подчерта още, че е оптимист за нашата страна, но е песимист за бъдещето на големите икономически сили?!Другото, което беше особено фрапантно по време на пребиваването на д-р Ричард Ран у нас, е, че повечето икономисти и журналисти го цитираха и слушаха със зяпнала уста. И човек остава с убеждението, че вярват в неговата добронамереност. Не е ясно дали това бе израз на професионална наивност, но сме сигурни, че д-р Ран вече е готов с анамнезата на България.
…
Четейки внимателно текст, писан през 2010 година, кой ред не се е сбъднал?!?
4 млн население?
Мизерни пенсии?
Внос на работници?
” Впрочем, не е зле да си спомним, не бяха ли точно на американския икономист думите, че българските граждани в третата възраст са “непродуктивно консумиращо население”? И не беше ли негов и планът в България да дойдат куп емигранти от Азия и другаде за по-евтина работна ръка? Сякаш те са хиперпродуктивни.
Отдавна е известно също така, че у нас тепърва ще усетим кризата, най-малкото защото благодарение на д-р Ран и сие българската икономика може да понесе 4 млн. души.
Четири милиона от нас могат да живеят. Другите трябва да съществуват, за да работят срещу себе си и в полза на банките, сиреч – за да се самоунищожат. И не на последно място, да не забравяме казаното от екс-посланичката на САЩ у нас Ейвис Боулън, че “вие не ни трябвате повече от 4 милиона”.”
2. varg1
3. radostinalassa
4. mt46
5. leonleonovpom2
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. hadjito
10. sparotok
11. zaw12929
12. getmans1
13. bosia
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69