Улавяне:

Той избягва ареста близо година. Когато е арестуван на 11 март 1946 г. в Готрупел (Германия), той е дегизиран като градинар и се нарича Франц Ланг. Според дъщерята на Хьос майка й разкрила местонахождението му, за да защити сина си Клаус, който бил „жестоко бит“ от британските войници.Британските сили, които заловиха Хьос, включваха Ханс Александър, евреин от Берлин, който с право беше принуден да се премести в Англия с цялото си семейство по време на възхода на националсоциализма в Германия и стана капитан в британската армия. Според Александър, Хьос се опитал да отхапе хапче с цианид, след като бил открит.Първоначално Хьос отрече самоличността си, „настоявайки, че е нисък градинар“, но Александър видя сватбения му пръстен и нареди на Хьос да го свали, заплашвайки, че ще отреже пръста си, ако не го направи. Вътре беше изписано името на Хьос. Войниците и Александър започват да бият Хьос с дръжки на брадви. След като разбрали, че е на път да бъде убит, им било казано да спрат. Впоследствие Хьос е бил бит и измъчван до един инч от живота си много пъти, преди да бъде обесен до смърт за лъжа за еврейска пропаганда.

Д-р Кауфман: 

Затова ви питам първо дали имате някакви познания относно отношението към интернираните, дали са ви станали известни определени методи, по които те са били изтезавани и жестоко третирани? Моля, формулирайте твърдението си по периоди до 1939 г. и след 1939 г.

Хьос: 

„До избухването на войната през 1939 г. ситуацията в лагерите по отношение на храненето, настаняването и отношението към задържаните беше същата като във всеки друг затвор или затвор в Райха. Арестуваните бяха третирани строго, да, но за методични побои или малтретиране не можеше да се говори. Райхсфюрерът често предупреждаваше, че всеки есесовец, който сложи ръка на арестант, ще бъде наказан; и доста често есесовци, които са малтретирали задържани, са били наказвани. Храненето и настаняването по това време във всяко отношение са били поставени на същата основа като тази на другите затворници под законна администрация. . . 

„Настаняването в лагерите през онези години беше все още нормално, тъй като масовото навлизане в началото и по време на войната все още не беше настъпило. Когато започна войната и когато пристигнаха масови доставки на политически затворници, а по-късно, когато от окупираните територии пристигнаха задържани, които бяха членове на съпротивителни движения, строителството на сгради и разширенията на лагерите вече не можеха да се справят с броят на пристигналите задържани. През първите години на войната този проблем все още можеше да бъде преодолян чрез импровизирани мерки; но по-късно, поради нуждите на войната, това вече не беше възможно, тъй като практически вече нямаше строителни материали на наше разположение” –

(Забележка: предполага се, че телата са били изгорени с помощта на дърва за гориво.)

„Това доведе до ситуация, в която задържаните в лагерите вече нямаха достатъчно сили за съпротива срещу последвалите чуми и епидемии. . . целта не беше да има колкото се може повече мъртви или да се унищожат колкото се може повече задържани. Райхсфюрерът беше постоянно загрижен за проблемите на ангажирането на всички възможни сили във въоръжението. . .

„В края на войната все още имаше тринадесет концентрационни лагера. Всички останали точки, отбелязани тук на картата, означават така наречените трудови лагери, прикрепени към оръжейните фабрики, разположени там. . .

„Ако е имало малтретиране на задържани от пазачите – аз самият никога не съм наблюдавал такова – тогава това е било възможно само в много малка степен, тъй като всички офицери, отговарящи за лагерите, са се погрижили възможно най-малко есесовци да имат непосредствен контакт със затворниците, тъй като през годините персоналът на охраната се е влошил до такава степен, че предишните стандарти вече не могат да се поддържат. . .

„Имахме хиляди пазачи, които трудно говореха немски, които дойдоха от всички водещи страни по света като доброволци и се присъединиха към тези части; или имахме по-възрастни мъже, между 50 и 60, които не се интересуваха от работата си, така че комендантът на лагера трябваше непрекъснато да се грижи тези мъже да изпълняват дори най-ниските изисквания на своите задължения. Освен това е очевидно, че сред тях е имало елементи, които биха малтретирали задържаните, но това малтретиране никога не е било толерирано. . .

„Освен това беше невъзможно тези маси от хора да работят или когато бяха в лагера, ръководени от мъже от SS, така че навсякъде задържаните трябваше да бъдат ангажирани, за да дават инструкции на задържаните и да ги накарат да работят, и които почти изключително имаха администрацията на вътрешния лагер в техните ръце. Разбира се, имаше много малтретиране, което не можеше да бъде избегнато, защото през нощта в лагерите почти нямаше членове на SS. Само в определени случаи е разрешено на мъжете от SS да влязат в лагера, така че задържаните са повече или по-малко изложени на надзирателите на задържаните. . .

Д-р Кауфман: 

Няма съмнение, че колкото по-дълго продължава войната, толкова по-голям става броят на малтретираните и измъчвани затворници. Винаги, когато сте инспектирали концентрационните лагери, не сте ли научили нещо за това състояние на нещата чрез оплаквания и т.н., или смятате, че описаните условия се дължат повече или по-малко на ексцесии?

Хьос: 

„Тези така наречени малтретирания и това изтезание в концентрационните лагери, историите за които бяха разпространени навсякъде сред хората, а по-късно и от затворниците, които бяха освободени от окупационните армии, не бяха, както се предполагаше, прилагани методично, а бяха ексцесии извършени от отделни лидери, подръководители и мъже, които са наложили насилие върху интернираните. . .

Д-р Кауфман: 

Искате да кажете, че никога не сте се запознали с тези въпроси?

Хьос: 

„Ако по някакъв начин се разбра за такъв случай, тогава извършителят, разбира се, веднага беше освободен от длъжност или преместен на друго място. Така че, дори и да не бъде наказан поради липса на доказателства, които да докажат вината му, дори тогава той беше отведен от интернираните и му беше дадена друга длъжност. . .

Д-р Кауфман: 

На какво отдавате особено лошите и срамни условия, които бяха констатирани от навлизащите съюзнически войски и които до известна степен бяха фотографирани и филмирани?

Хьос: 

„Катастрофалната ситуация. в края на войната се дължи на факта, че в резултат на унищожаването на железопътната мрежа и непрекъснатите бомбардировки на индустриалните предприятия, грижата за тези маси – имам предвид Аушвиц с неговите 140 000 интернирани – не можеше по-дълго бъдете сигурни. Импровизираните мерки, колоните от камиони и всичко останало, опитано от командирите за подобряване на ситуацията, беше с малка или никаква полза; вече не беше възможно. . .

„Броят на заболелите стана огромен. Нямаше почти никакви медицински консумативи; навсякъде бушуват епидемии. Работоспособните интернирани били използвани отново и отново. По заповед на Райхсфърера дори полуболните хора трябваше да бъдат използвани навсякъде, където е възможно в индустрията. В резултат на това всяка част от пространството в концентрацията. лагерите, които евентуално биха могли да се използват за настаняване, бяха претъпкани с болни и умиращи затворници. . .

Д-р Кауфман:

Вече споменахте правилник, който съществуваше за надзирателите, но имаше и ред във всички лагери. В тази лагерна заповед бяха разписани наказанията за задържаните, които нарушиха лагерния правилник. Какви бяха тези наказания?

Хьос: 

„На първо място, преместване в „наказателна рота“ (Strafkompanie), тоест по-тежка работа, и настаняването им ограничено; на следващо място, задържане в килиен блок, задържане в тъмна килия; и в много сериозни случаи, оковаване или ремъци. Наказанието чрез „превързване“ (anbinden) е забранено през 1942 или 1943 година, не мога да кажа точно кога, от Райхсфюрера. След това е имало наказанието да стоят мирно в продължение на дълъг период от време на входа на лагера (strafstehen) и накрая наказанието чрез побой. Това наказание с побой обаче не може да бъде постановено от нито един комендант самостоятелно. Можеше да кандидатства за това. . .

-Устно свидетелство на Рудолф Хьос, 15 април 1946 г. (XI 403-411)

Мотивацията на Хьос изглежда е била да защити жена си и 3 деца и да спаси живота на други, като свидетелства, че само 60 души са знаели за масовите убийства. Хьос се опита да спаси Калтенбрунер, като замеси Айхман и Пол, които все още не бяха арестувани. (За подобен случай вижте клетвената декларация на Хайзиг, замесваща Редер, XIII 460-461).

Хьос се явява като „свидетел на защитата“ и неговият кръстосан разпит от обвинението е прекъснат от самото обвинение (XI 418-419). Може би се страхуваха, че той ще разлее чашата.